这篇长微博在发出之后，被大量地评论、转发和点赞，半天之后，它已经成为仅次于事件首发报道的热点，吸引了无数的目光。

一般人对于这种内容其实是没有鉴别力的。

其实，别说一般人了，就是专家，非砖家的那种，也很难在第一时间说它对还是不对。

专家必须严谨，不可能像砖家一样随口就说，而严谨是建立在了解的基础上的。对核研究、对电子研究、对核和电子的互动研究等等方面的专家有多少？

肯定是很多的。

但他们中研究层次达到一定水平的，这些人中又有时间来上网的，那是真的不多。

所以以至于某大领导看到了这篇长微博，也都问身边人：“他说的这些，是有可能的么？”

国内肺癌患病率，逐年上升，而且是大幅度地。

空气污染和水污染，这就更不用说了，应该说，众所周知。

废旧电池的污染，也是一个问题啊。

而这些所有问题，还要再加上一个关键，那就是中国拥有世界上差不多五分之一的人口！这么大的人口基数，让所有的正效应和负效应，都会呈现出指数式的放大。

文章所述，颇动人心啊。

有人出去了，半晌后，回来汇报：“老板，问了下，这个微博号是有备案的，隶属于119办公室下辖管理。”

“哦，那倒是可惜了。”大领导微微叹息一声道。

这篇长微博的影响力还是很大的，大到什么程度？

大到许多身在现场的人，看了这篇博文后都是将信将疑，“它说的，到底是真的假的？”

事实是，没法判断真假。

网上找吧，也根本找不到这方面的答案。

现场中人犹是如此，外面的人就更不用说了，于是慢慢地，“球状闪电”、“电子变”，渐渐成为这件事更大的中心点，有压过“佛光普照”的趋势。

不过后者也不是吃素的，宗教人士、宗教爱好者、利益相关者，还有其他大量比较相信这个方面的人，肯定是力挺这个的啊。双方你嘲我讽，你撕我打，你引我证，你吹我扯，纠缠得不可开交。

信息社会，地球是名副其实的地球村，而村的特性，是村头发生的事，不到晚上，就能传到村尾。

日本。

朝日新闻：真的有佛光普照吗？

nhk：500年来，历史上和今天，有哪些确实记载的“未解之谜”？

……

韩国。

东亚日报：这是中国旅游业的把戏吗？建议相关方，把好签证关。

kbs：球状闪电是一种什么样的闪电？

……

英国。

太阳报：“kongfu”之后，新的文化输出？

bbc：十位博士说“电子变”，001博士，“有可能”，002博士，“中国人的谎言就像英国的雨”，……007博士，“远景是陷阱”，……

……

美国。

纽约时报：球状闪电研究实验室主任答记者问。

nbc：上帝说，“我不知道”。